« Dans toutes les périodes il y a toujours un évènement clé qui change le cours de l’histoire ». Dans quelle mesure est-ce que c’est vrai pour la période que vous avez étudiée ? (Essay Question)

This essay question could be used for any historical context that the student is studying. Below, the example answer is one focused on the german occupation of France during the Second World War (as this is what I studied at A Level and is a very common subject that teachers pick). In a lesson, there would be a focus on constructing a plan and a more oral response to the question than writing the whole essay out during lesson time. Learning about the key events of german occupation (or other historical event which would already be being studied by the student) would be key in this and the answer below could serve as an example of introduction and first couple of paragraphs. Developing arguments by using concrete examples would be central to extending the question as an essay. Video to be watched until min 2.37: https://www.youtube.com/watch?v=VdKjzgBeEUIntroduction Pendant les années de l’occupation allemande en France, commençant avec la signature de l’armistice le 22 juin 1940 et finissant avec la libération en 1944, on ne peut pas nier l'importance de certains évènements qui ont contribuer aux destin de la France. Bien que la signature de l’armistice soit l’un des moments clé de l’histoire de la France, on ne peut pas contester l’importance et l’influence qu’a eu d’autres évènements toute aussi clé comme la déclaration du General De Gaulle ou même la conséquence de chaque petit action commis par Pétain et son gouvernement.  Paragraph 1Lorsque l’armistice fût signé dans la forêt de Compiègne (d’ailleurs, ou fût signé l’armistice de la deuxième guerre mondiale- ainsi très douloureux et humiliant pour la France), Pétain, en tant que chef d’état, a rendu la liberté de la France aux Allemands. Malgré le fait que peut-être Pétain n’eût pas la chance de refuser les termes de l’accord, il a néanmoins changé dramatiquement le cours de l’histoire, non seulement pour les Français, si non aussi pour les autres pays comme l’Angleterre qui était toujours en train de résister au pouvoir Allemand. D’après mon opinion, je ne vois guerre comment France aurait pu s’en sortir sans avoir signé l’armistice et si la France aurait pu en sortir vainqueur… et jamais ne on le saura, mais certainement on pourrait dire que cette signature a mené à l’occupation allemande et tout ce que cela a apporté. Paragraph 2Dans un premier temps, l’occupation allemande a porté avec elle une vie quotidienne vraiment difficile puisque la pénurie sévère demandait aux français de trouver d’autres façons de s’occuper de leurs familles et de se débrouiller. Il suffit uniquement un seul exemple pour démontrer ce fait : le manque de nourriture et l’utilisation conséquente de « l’Ersatz » (le nom allemand pour désigner l’emploi des succédanés). Ils utilisaient les glands comme remplaçant pour le café et les topinambours au lieu des pommes de terre. Comme les soldats allemands avaient tous la priorité sur les provisions de toutes sortes (ex. l’essence, le savon, la nourriture considéré luxe…) nous pouvons observés que l’occupation allemande a pas exclusivement change le cours de l’histoire en termes globale, mais aussi a provoqué un changement dramatique pour chaque français ce qui ne s’est pas effacé de la mémoire française. 

Answered by Zoe S. French tutor

1580 Views

See similar French A Level tutors

Related French A Level answers

All answers ▸

Why do past participles that take 'avoir' sometimes agree with the noun?


Analysez les principales techniques du metteur en scène que vous avez étudié. Que pensez-vous de ces techniques?


When and how do I use the subjunctive?


What is the difference between the present perfect and the imperfect?


We're here to help

contact us iconContact usWhatsapp logoMessage us on Whatsapptelephone icon+44 (0) 203 773 6020
Facebook logoInstagram logoLinkedIn logo
Cookie Preferences