Analysez les méthodes utilisées par le dramaturge que vous avez étudié pour atteindre ses objectifs. A votre avis, dans quelle mesure est-ce qu’il a attient ces objectifs ?

Racine est un dramaturge très connu qui a écrit plusieurs des pièces tout au long de sa vie, dont une est Andromaque, une pièce que j’ai étudié. Malgré que Racine a écrit pour la cour du roi francais, il n’hésite pas à traiter des thèmes choquants à l’époque ; la folie, la jalouise, et le régicide. En plus, les thèmes qu’il a abordés sont récurrents, tels que l’impossibilité de l’amour, la proximité de l’amour et la haine, le sort et le destin, et plus. Pourtant, il est clair que, après avoir lu Andromaque, Racine a utilisé des méthodes très importantes et pertinentes afin d’atteindre ses objectifs dans la pièce, pour nous faire réfléchir, pour émouvoir le public et il a voulu le spectateur de le faire considérer les faiblesses qui consomment un héro tragique. Les méthodes qu’il a utilisées étaient la strophe, et les components du vers, la structure de la pièce, les trois unités qui gouvernent l’œuvre, et le vocabulaire que Racine a utilisé. En utilisant ces méthodes, on peut determiner que Racine, voire, a atteint ses objectifs. Premièrement, il faut que l’on considère la strophe que Racine a utilisée tout au long de la pièce. Il a utilisé le vers alexandrin, qui consiste de douze syllabes sur chaque ligne. Peu imaginative selon d’autres, je suis de l’avis que ce style améliore la pièce, et ça accentue la beauté de chaque ligne, et la qualité de Racine comme poète. De plus, le rythme est concordant tout le temps, qui, à tour de rôle, donne la pièce entier un rythme que le spectatuer peut suivre facilement. Grâce à la simplicité du vers, on peut apprécier plus la beauté que Godard a écrit certains phrases. Une exemple préponderant de ça est quand Hermione dit « Je l’ai trop aimé pour ne le point haïr », à propos de Pyrrhus. En pus, les phrases comme « l’amour me fait cherher une inhumaine » (Oreste) sont courtes mais efficaces ; le liseur peut presque se sentir l’émotion caché dans les mots, une objective atteind par racine en utilisant ce vers. D’ailleurs, Cette restriction de douze syllabes n’est pas évident ici, et en fait ça aide l’auteur d’écriver ce qu’il veut dire dans peu des mots. L’impossibilité de franchir la barrière de l’hémistiche aussi contraint l’auteur à trouver des images qui tiennent six syllabes ou moins, et donc exclu beaucoup des images. La façon dont Godard est même capable de créer des images criardes et vivantes dans le cerveau du spectatuer nous impressionne plus, une situation que Godard a tenté de créer en écrivant cette pièce. Le vers alexandrin est simple, mais très efficace, est personnellement ça m’attire beaucoup. En plus, je crois que le vers atteint les objectifs de Godard ; la manque de malleabilité des phrases nous faire réfléchir et penser tout seul, qui permet la pièce de se manifeste dans le cerveau du specateur.

Answered by Gabriel R. French tutor

1427 Views

See similar French A Level tutors

Related French A Level answers

All answers ▸

How do I know when past participles should agree?


Passé composé: how does the agreement of the past participle work?


Can you describe the french political system ?


What should I do if I just don't understand a sentence?


We're here to help

contact us iconContact usWhatsapp logoMessage us on Whatsapptelephone icon+44 (0) 203 773 6020
Facebook logoInstagram logoLinkedIn logo

© MyTutorWeb Ltd 2013–2024

Terms & Conditions|Privacy Policy
Cookie Preferences